在諸多體驗式項目中，如果想找一個光動動嘴皮子，同時又能非常熱鬧激烈的互動，那無疑“氣球辯論”是可選方案之一，這個項目可以讓參與者體會究竟什么叫“人言可畏”。
這個項目其實和一個我們更熟悉的游戲有著千絲萬縷的聯(lián)系，那就是“殺人游戲”，最近似乎有個升級版叫“狼人殺”，通過一群人的陳述和辯論，進行分析判斷并投票產(chǎn)生結(jié)果。
但氣球辯論沒有殺人游戲中那些預(yù)設(shè)的相互關(guān)系和同盟，每個人的角色都相對獨立，對個體的要求無疑會更高些。
項目模擬的場景是：一位導(dǎo)游帶著一幫名人乘坐豪華熱氣球旅行，包括導(dǎo)游和各位名人每個人都由一位參與者扮演，而正在此時熱氣球發(fā)生了故障，必須要通過扔下一些人減輕負(fù)載才能確保安全。
那么問題來了：究竟應(yīng)該把誰扔下去呢？這是一個民主的時代，所有人都愿意遵從大家的共同意志，于是這場大辯論就展開了......
各類名人可以自己設(shè)計，古今中外、虛擬現(xiàn)實，符合參與者的時代、認(rèn)知背景即可。但盡量滿足家喻戶曉、胖瘦俱全、有人喜歡有人厭、頗具爭議這么幾個條件效果會更好。
參與人數(shù)以12-15人左右最佳，活動通常分三輪進行（也可根據(jù)具體情況增減1輪）。每輪選出被扔下熱氣球的人數(shù)不斷減少，比如第一輪3人、第二輪2人以此類推。
和殺人游戲類似，每輪每個人有發(fā)言機會，并提出扔的建議，被提名的對象則再次為自己辯解，之后進行不記名投票，沒人一票，票數(shù)最高的一人或幾人將被扔下氣球。
被扔下的人在之后仍舊有發(fā)言權(quán)和提名權(quán)，但不具有投票權(quán)，千萬別忽視他們，這些不散的陰魂往往會繼續(xù)攪局的哦。
這個項目一開始是為一個銷售主題的課程設(shè)計的，各種角色從沒關(guān)系到有關(guān)系，如何建立自己的可靠同盟，如何更好的達(dá)到自己的訴求，目的是為了訓(xùn)練參與者的人際敏感度和商業(yè)關(guān)系。
而后隨著不斷的嘗試，在其中又有了其他不同的現(xiàn)象和學(xué)員的感悟，比如創(chuàng)新思維，有的偏負(fù)面角色一開始就向大家說明自己并非眾所周知的XXX，而只是一個同名的普通人，就大大降低了自身的危險。
還比如分析問題的視角，有些人提出扔下那些比較重的，立即會有人反駁：規(guī)則只是要扔下去幾人，并未說和體重有關(guān)。
最重要的就是溝通中的有效聆聽，通過觀察和理解，迅速找到自己可能的盟友并建立利益共同體；同時溝通是否有利于建立良好的人際關(guān)系也是重要的體驗店之一，為何有些人明明拿著一個較有優(yōu)勢的角色卻不幸被扔，有些人拿著一個劣勢的角色卻活到最后？
你一言我一語呈現(xiàn)的是背后的溝通心理、溝通技巧以及思維習(xí)慣和應(yīng)變能力，如果能有錄制回放、或者觀察者分享，則能通過這個過程更清晰的看到自己在人際溝通中的各種表現(xiàn)，進而有所改善和提升。
